Mesajı Okuyun
Old 16-09-2006, 11:22   #7
Av. Şehper Ferda DEMİREL

 
Varsayılan

Sayın Doğanel,

Yasa değişti ama uygulayıcılar aynı. Böyle olunca anlayışın değişmesi de güçleşiyor. Zorlama yorumlarla, dünkü yasada olup da bugünkü yasada yer almayanı,ama nasıl olur,elbette olmalı kanaatinde olduklarımızı, yorumlara dayalı ve kadim kabuller dolayısıyla yadırgamayarak, esasen "uydurmaya" ve kararlarla da yaşatmaya devam ediyoruz.

Namus kavramından (ki tanımı çok geniş,uygulayıcıdan uygulayıcıya inanılmaz görecelidir) yola çıkıp haksız tahrik indirimi nedeni, hymenin yırtılmasını bedensel zarar nitelemesi olarak değerlendirmeye devam ediyoruz.

"Beden sağlığının bozulması" kavramı bekaretin yitirilmesi olarak yorumlanabilecek olsaydı, çocuk düşürtmeyle ilgili (99.m.) hükümde aynı haliyle bulunmaz, en kötü ihtimalle 102 ve 103.m.lere bir ayrıntı getirilmesi beklenirdi. Ama yok.

Saygılarımla...