Mesajı Okuyun
Old 02-03-2007, 22:43   #9
serkandeu

 
Varsayılan

Mal ayrılığı rejiminde özel hüküm olmadığı için genel hükümlerle çözülüyor dediğiniz olay. Yargıtay' ın birçok kararı var bu konuda. Yargıtay.gov.tr de mal ayrılığı yazarsanız emsal arama bölümüne, 15-20 tane karar çıkacaktır. Bi de Beşir Acabey' in Kanuni Mal Rejimi adlı kitabı var.

Genel hükümler üzerine mal olmayan eş için pek avantajlı değil ama Yargıtay haksızlığı önlemeye çalışıyor kararlarında. Sebepsiz zenginleşmeyle çözebilirsin. 1 yıllık zamanaşımı var. Evlilik sona erdikten sonra 1 yıl. Bi de verdiği parayı geri alabiliyor ancak. Bunun dışında vekalet sözleşmesiyle çözebilirsiniz. Yargıtay' ın bazı kararlarında müspet ve menfi zarara bir arada hükmettiği olmuştur. Bu çözüm doktrinde eleştirilse de haksızlğı önlemek için Yargıtay'ın bulduğu çözümlerden biri. Bazı kararlarda da eşler arasında adi ortaklık olduğuna karar vermiş. Ama adi ortaklıktan yararlanmanızı tavsiye etmem.

Saygılar.