Alıntı: Yazan Av. Osman SEVDALI Şüphenin aşıldığını, sanığın hakaret ettiğini nereden anlayabiliriz? Ben yanlış veya eksik mi okuyorum diye şüphe ettim kendimden. Ceza yargılamasında sanığın cezalandırılabilmesi için suçun her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanması gerekiyor. Diğer bir deyişle her şeyin 'gün gibi' ortada olması lazım.

1- Telefon sanığa ait..
2- Görüşme içeriği yoksa da görüşmenin yapıldığı sabit.
3- Sanık savunmasında : kendi telefonunun a) kendisi b) eşi c) bazı iş arkadaşları tarafından kullanıldığını beyan etmiş.
4- Eş ile mağdurun bağı yok,iş arkadaşları ile mağdurun bağı yok.Ancak sanık ile mağdur arasında geçmişten gelen bağ var.(Mağdur avukat bir süre önce sanık hakkında takip yapmış) Husumet ihtimali yüksek.
5- Bu durumda atılı suçu bizzat sanık savunması doğrultusunda kim işlemiştir. Eş? İş Arkadaşları? Sanık?

Kanaatimce "gün gibi" ortada..Tekrar etmek gerekirse şüphede ki kuvvet sanık savunması ile ortaya konmuştur.