İlginize çok teşekkür ederim sayın Konyalı,
Haksız fiil kapsamında değerlendirilecek olan avukatın işlemi değil, ihale alıcısı olup da ihale bedelini ödemeyen kişinin işlemidir. Yukarıda anılan yazarlarca da dile getirilen ihale alıcısının sorumluluğudur. Avukatın sorumluluğu, vekalet sözleşmesine aykırılık sebebine dayanacaktır. Evet isabetle belirttiğiniz üzere memurun da sorumluluğu gündeme gelebilir ancak bu konuda ki endişem, "biz avukatın talebi doğrultusunda işlem yaptık" şeklinde bir savunma yapılması. Zira, dosya muhtevası incelendiğinde gerçekten de İİK 133'e tamamen uygun bir satış yapıldığı anlaşılıyor; yoksa Yargıtayın belirttiği üzere, İİK 123 göre değil. Ancak yukarıda da belirttiğim üzere Yargıtayın tek takıldığı nokta avukatın talebi üzerine bir satış yapılması. Bu halde en uygun çözüm, ihale bedelini ödemeyen ihale alıcısına karşı haksız fiil hükümlerine dayanan bir tazminat davası açmak olacak sanırım. Yanıtınız için tekrar teşekkür ederim.