Mesajı Okuyun
Old 28-04-2009, 13:16   #9
TRINITY

 
Varsayılan Cevap

Alıntı:
Yazan Avsibel
Sayın Sultanahmet olayda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş.Dolayısıyla bu durumun temyiz edilemeyeceğini ve kesleşmenin de söz konusu olmayacağını düşünüyorum.Yanılıyorsam düzeltin lütfen.SAYGILARIMLA.
Sayın Meslektaşım,
Davanın açılmamış sayılmasına dair kararlar temyiz edilebilir (duruşmanın saatinden önce alınması, mazeretin gözden kaçması gibi sebeplerle)fakat sonucun değişmesi çok düşük bir olasılıktır. Bence burada dava tapu-iptal davası olsa da HUMK 433 te sayılan taşınmazın aynına ilişkin bir karar yoktur. Dava takip edilmediği için dava açılmamış sayılmıştır. Karşı tarafın temyizi yüksek bir olasılıkla kötü niyetli olarak değerlendirilir fakat vekalet ücreti açısından temyiz sonucu değiştirmeyecektir. Bu nedenle vekalet ücreti gönül rahatlığıyla icraya konu olabilir.
Saygılar...