Alıntı: Merhabalar sayın meslektaşlarım..Müvekkilim bir özel hastaneye diz ağrısı nedeniyle başvurduğunda doktor yapmış olduğu tedavi sonucunda dizinde menisküs yırtığı olduğu ve amelyat olması gerektiğini söylemiştir.Bilen bilir menisküs yırtığında ameliyat son çaredir. Diz ağrılarını daha fazla çekmek istemeyen müvekkilimde amelyat olmaya karar vermiş ve olmuştur.Aradan geçen 3 aya rağmen ağrısında bir eksilme olmadığı gibi dizi dahada kötüleşmiş ve katlayamaz hale gelmiştir.Başka bir hastaneye başvurduğunda çekilen mr sonucu ve amelyat cd si incelendiğinde menisküslerinde yırtık olmadığı ve gayet sağlıklı olduğu kıkırdağında bi zedelenmenin mevcut olup doktorun buna hiç uygulanmayan bi yakma yöntemiyle müdahale ettiği anlaşılmıştır.( Ki amelyatı şart olan bi durum değilmiş) Sırf para için olmayan bir hastalığın amelyatını yapma lüksü var mıdır doktorların..? Gerek masraflarından dolayı maddi ve gereksede çektiği sıkıntılar yüzünden manevi tazminat davası açmayı düşünmekteyiz.Genelde baktığım örneklerde site içinde amelyatta bi kusuru var doktorların.Bundada var sayılır ancak burdaki temel sorun menisküs yırtığı teşhisi koyup bundan amelyata aldığını bildirmek ve menisküslerinin aslında sapasağlam olması. Değerli öneri ve görüşlerinizi bekliyorum..İyi günler..

Sayın PUSATLI;

Ameliyat yapılmaması gerektiği halde yapıldığı hususuna ilişkin halihazırda bir rapor alma imkanı mevcut ise bu raporu temin ettikten sonra davayı açabileceğiniz gibi rapor almaksızın açacağınız tazminat davasında asıl düğüm noktası zaten bu konu olduğu için mahkeme, tam teşekküllü bir hastaneden ya da bu konuda uzmanlaşmış bir sağlık kurumundan, başlangıçta ameliyat yapılmasının gerekip gerekmediğine ilişkin rapor alınmasına karar verecektir.

Saygılarımla..