öncelikle verdiğiniz cevaplara teşekkür ederim.
tehdit sonucu verilen feragat nedeniyle mahkeme elbetteki önce feragatin geçerliliğini araştıracak daha sonra esasa girecektir. Ancak benim sorum feragat nedeniyle reddedilen davanın kesinleşmesiyle bu sonuç değişirmi ? Zira okuduğum bir yargıtay kararı şöyle...
yargıtay 14. hukuk dairesi E:2002/9403 - K:2003/143 sayılı kararında'' ....Mahkemece feragat nedeniyle önceki davanın reddine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmediğinden kesinleşmemiştir. Davacı ve vekilinin imzasını taşıyan feragat dilekçesi ile bunu açıklığa kavuşturan vekilin duruşmadaki beyanları karşısında feragatin, davalılar ile anlaşma ihtimali nedeniyle olduğu anlaşılmaktadır. Davacının ikinci davada iddia ettiği gibi tapu işleminin yapılacağı beyanı ve sözü üzerine bu vazgeçmenin vaki olması mümkündür. Feragatin hata, hile, ikrah ile yapıldığı iddiasının ikinci davada ileri sürülmesini engelleyen bir yasa hükmü de yoktur. Açılan ikinci tescil davası içinde feragatin geçersizliği isteği de bulunmaktadır. Bu nedenle olayda kesin hükmün varlığı söz konusu olmadığından işin esası incelenip taraf delilleri toplanarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı nedenlerle davanın reddi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.'' denmektedir.
Bu karara göre sanki feragat nedeniyle kesinleşen bir mahkeme hükmü sonrası hata ve hile nedeniyle dava açılamaz..