Mesajı Okuyun
Old 25-03-2012, 11:48   #4
avukat 1071

 
Varsayılan

Sayın Üstadım,
. TBMM. bu kanunu mağdur edilen vatandaşı ile barışmak ve mağduriyetleri telafi etmek için çıkarmıştır. Sorunuzun cevabı maddenin içinde vardır. Bu tür ihtilafların çözülmesi için kanun metninde şu hükümlere yer verilmiştir.; “ihtiyaç olması halinde, idarelerin yılı bütçelerinde sermaye giderleri için öngörülen ödeneklerden yüzde iki pay ayrılır. Kesinleşen alacakların toplam tutarının ayrılan ödeneğin toplam tutarını aşması halinde, ödemeler, sonraki yıllara sari olacak şekilde, garameten ve taksitlerle gerçekleştirilir. Taksitlendirmede, bütçe imkânları ile alacakların tutarları dikkate alınır. Taksitli ödeme süresince, 3095 sayılı Kanuna göre ayrıca kanuni faiz ödenir. İdare tarafından, mahkeme kararı gereğince nakdi ödeme yerine, üçüncü fıkrada belirtilen diğer uzlaşma yolları da teklif edilebilir. “ Sizin paranız bütçede ayrılmış ve idarede beklemektedir. Bu parayı, idarenin bir başka yerde harcaması mümkün değildir. Siz mahkeme kararını kesinleştirin, talep dilekçesine ekleyin ve ilgili makama verin.. Cevap verilmediği takdirde Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair 3071 sayılı kanunun 7. maddesine göre üst makama şikayet dilekçesi yazın. Eğer ilk müracaatınızdan itibaren 60 gün içinde cevap alamazsanız, 2577 Sayılı İdari Yargılama usulü kanununun 10. maddesine göre talebinizin reddine karar verildiğini kabul ederek idare aleyhine idare işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması davası açın. En geç iki ay gibi bir süre içinde sorun çözülmüş olur. İcraya başvurmak, haciz işlemi yapılamayacağı için idare ile ters düşmekten başka fayda sağlamaz gibime geliyor. Selam ve hürmetlerimle… Av. Mehmet Ali GÖLCÜKLÜ