Alıntı: Yazan Levent Cirit Kanımca hakim, aşağıdaki madde metnine dayanarak red kararı vermiştir. Red kararını temyiz edin CMK Madde 296 - (1) Temyiz istemi, kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.

Evet, hakim muhtemelen itiraza tabi olan kararı temyiz ettiğimi SANDI.
Oysa ben Temyiz yolu açık olan kısmı Temyiz ettim. Sağ olsun, bunu da incelemiş, temyizimi reddetmiş.

Tüm bu karışıklığa sebep ise bence Savcının tarafları aynı olmayan iki farklı suç için tek bir iddianemeyle dava açmasından kaynaklı.