Mesajı Okuyun
Old 06-08-2006, 19:46   #11
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Tuketicinin Korunmasi Hakkinda Kanun'un 22. maddesindeki parasal
sınır Sanayi ve Ticaret bakanlığı'nın 2005/2 No'lu tebliği ile 724,99 YTL'na
çıkartılmıştır.
Tüketiciler hakkında başlatılan icra takiplerinde, tüketicinin itirazı ile
duran takiplerin devam etmesi için için Tüketici Mahkemelerinde açılan itirazın
iptali davalarının görevsizlik nedeniyle reddedilmesi üzerine bu kararların
temyizi aşamasında Yargıtay'ın da aynı yönde verdiği kararlar nedeniyle, 724,99
YTL'nın altındaki itirazın iptali taleplerinin Tüketici Sorunları Hakem
Heyetleri'ne yapılması zorunluluğu bulunmaktadır.
Ancak, itirazın iptali taleplerinin değerlendirilmesi ve çözümü teknik
uzmanlığı ve örgütlenmeyi gerektirdiğinden Hakem Heyetleri'nin başvuruları nasıl
karara bağlayacağı uygulamada sorun yaratmıştır. Bu konuda Sanayi ve Ticaret
Bakanlığı Hukuk Müşavirliği'nden alınan mütalaa hakem Heyetleri'ne
gönderilmiştir. Bu mütalaaya göre, yargı kararları nedeni ile, belirlenen
sınırın altındaki itirazın iptali başvuruları Hakem Heyetleri'ne yapılacaktır.
Hakem Heyetleri bu başvuruları alacaklar, ancak talebin reddine karar
vereceklerdir. Bu red kararına karşı 15 gün içerisinde Tüketici Mahkemesi'ne
itiraz yoluna gidilebileceği kararlarda belirtilecektir.
Tüketici Hakem Heyetleri halihazırda bu şekilde karar vermektedirler.
Yani tüketiciye karşı ilamsız takip yapılabilecek, ancak takibin itiraza
uğraması halinde, itirazın iptali başvurusu Hakem Heyetleri'ne yapılacak, Hakem
Heyeti konunun teknik uzmanlığı gerektirmesi nedeni ile talebin reddine karar
verecek, alacaklı tarafından bu karara Tüketici Mahkemesi'nde itiraz
edilecektir. İtirazın iptali talebinin doğrudan Mahkeme'ye götürülmesi halinde
görevsizlik nedeni ile red kararı verileceğinden bu yolun izlenmesi
gerekmektedir.
Böylece ihtilaf yine Mahkeme tarafından çözülmektedir, ama arada Hakem
Heyetinden red kararı alınması gerekmektedir.

Aslında, itirazın iptali taleplerinin Hakem Heyetleri'ne götürülmesi yönündeki
yargı kararları Tüketinin Korunması Hakkında Kanun'a uygundur. Ancak, Hakem
Heyetleri'nin itirazın iptali taleplerini karara bağlayacak yeterliliğe sahip
olmaması bu durumu doğurmuştur.

(Av. Ahmet Ovacık'ın Hukuk Grubundaki cevabından alınıtdır.)