Mesajı Okuyun
Old 11-10-2011, 14:51   #5
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan egemen48
dost hayatı yaşama sözü pek uygun olmadı ama halk dilinde herkesin anlaması için yazdım.Sorum şu:adam kira sözleşmesini kendi üzerine yaparak,dost hayatı yaşayan kişiye ev tutuyor fakat belirli zaman sonra arada tartışmalar çıkıyor ve dost hayatı yaşayan kadının cenaze töreni için evden ayrıldığı sırada adam asıl karısını bu eve getiriyor ve kadın,dost hayatı yaşayan kadının mallarına zarar veriyor ve takılarını götürüyor.Şimdi burada konut dokunulmazlığını ihlal suçu oluşmuş mudur?kanımca oluşması gerekir,her ne kadar taraflar evli olmasalar ve kira sözleşmesi adamın üzerine de olsa,dost hayatı yaşayan kadının beraber yaşanılan evde söz hakkı vardır ve adamın karısını eve getirmesinde de meşru amaç olmadığı açıktır ki yapılanlar da ortadadır.sizin de görüşlerinizi bekliyorum

Sayın Meslektaşım,

Rızanın varlığı, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmasını önler. Rızasızlık veya rızanın sonradan ortadan kalkması suçun kurucu öğesidir. Evli olup olmamak, dost hayatı falan bunlar yan konulardır...

Olaydaki anlatımınızdan bu kişinin devamlı surette bu eve gelip gittiği aşikar. Burada müşterek bir hayatın kimi zaman paylaşıldığı da anlaşılıyor. Kadının, adamın eve girişine ilişkin rızasının kalktığı yönünde yargısal görüş açıklayabileceğimiz bir olay parçasından da bahsetmiyorsunuz...

O takdirde bu duruma göre, konut dokunulmazlığını ihlal suçu hem adam hem de karısı açısından oluşmamıştır kanısındayım.

Mala zarar verme ve hırsızlık suçları ise kovuşturma yapılabilir durumda görünüyor.

Saygılarımla.