Sayın Levent Öge,

Kişiler hakkında, hele hele bir meslek örgütünün yönetimi hakkında ne tarafa çekileceği belli olmayan "parasal yardım almak" ibaresini kullanmadan önce, dikkatli davranmak gerektiğini düşünüyorum hala.
Yazınızı çok dikkatli okumuştum zaten. Yazınızda ikrar mahiyetinde bir kelime var siz de dikkat ederseniz "söylenti" kelimesini kullanmışsınız. Baro yönetimi hakkında söylentileri (dedikoduları) buraya taşımamalıyız herhalde. Bunun meslek etiğine ve muhalefet etiğine uymadığını düşünüyorum. Bu kavramları açıklamak gerekirse :
ETİK:İnsanlar arasında ilişkilerin temelinde yer alan değerleri,ahlaki bakımdan iyi yada kötü ,doğru yada yanliş olanın niteliğini ve temellerini araştıran felsefe dalı.Belirli ahlak değerlerinden yada ilkelerinden oluşan sistemler yada kurumlar içinde bu ad kullanılır(Ana Britannica)

Meslek etiği, mesleki değerlerin iyi ya da kötü, doğru ya da yanlış olması, moral (ahlak) kurallarıdır. Bu anlamda bir meslektaşımız hakkında onun mesleğini, kişiliğini etkileyecek beyanda bulunmamanın meslek etiği gereği olduğunu düşünüyorum.

Yine muhalefet etiği de, muhalefetin ahlaki değerlerini belirler.

Şikayet meselesine gelince. Amacım disipline sevkedip, ceza almanızı sağlayacak bir yola başvurmak değil. Sadece daha dikkatli olmanızı temenni eden bir yazı ile sizi uyarmaktır.

Alman Vakıfları ile ilgili olarak daha önce yazdığınız yazıya bir gözatmınızı hala tavsiye ediyorum. Yok hala okumam diyorsanız aşağıya alıntı yapıyorum.

aytenagirdemirAvukatÜyelik Tarihi: 22-09-2002Mesajları: 21Yer: İstanbul Mesaj Tarihi : 03-12-2002 00:37 Bu Mesajı Düzeltin - [Y]
Yücel Sayman'a Destek Değerli grup üyeleri, selamlar, saygılar,Aşağıda, Cumhuriyet Başsavcısı Nuh Mete Yüksel’in giderayak, Sn. Yücel Sayman hakkında LEGAL CASUSLUK YAPTIĞI İDDİASIYLA Ankara 1 No.lu DGM’de 26.12.2002 tarihinde yapılacak olan duruşmaya ilişkin bilgilerin yer aldığı gazete haberi bulunmaktadır.İddianamenin bir hukuk şaheseri olduğu yönünde iddianameyi okuyan hukukçu arkadaşlarımız tarafından iddialar bulunmaktadır. Aktarılan bilgilere göre : İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi’nce organize edilen “Kadına Yönelik Cinsel Şiddeti Karşılaştırmalı Hukukun Yaklaşımı” isimli 1999 yılında yapılan Uluslararası Sempozyum ve bu sempozyuma ilişkin İstanbul Barosu tarafından bastırılan kitap “kuvvetli delil”ler arasındaymış. Yine İstanbul Barosu bünyesindeki çalışma merkez ve komisyonları tarafından yapılan çalışmalar ve bu çalışmalara ilişkin kitaplar deliller arasında sayılmış. Suçlar arasında ne mi sayılmış? Mesela feminizm propagandası yapmak!!! gibi... ciddi iddialar var! İddianameye ulaşır ulaşmaz size bu konuda aktarımlarda bulunacağız. Ankara 1 No.lu DGM’de 26.12.2002 tarihinde yapılacak olan duruşmada Sn. Yücel Sayman’a destek vermek isteyen arkadaşlar, vekaletname ile ilgili bilgilerini Av. Ali Saydı’nın 292 15 25 no.lu faksına gönderebilirler. Bu konuda desteğinizi bekliyoruz. Av. Ayten Ağırdemir Av. Filiz KerestecioğluAlman Vakıfları davası 26 Aralık'ta Ankara 1 No'lu DGM, Alman vakıfları soruşturması kapsamında, 15 kişi hakkında 8 yıldan 15 yıla kadar ağır hapis istemiyle açılan davanın duruşma tarihi olarak, 26 Aralık 2002 Perşembe gününü belirledi. 1 No'lu DGM, Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na atanan, eski Ankara DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel tarafından açılan davanın tensip tutanağını hazırladı. Mahkeme, duruşma tarihi olarak 26 Aralık 2002 Perşembe gününü belirledi. Ankara'daki sanıklara davetiye çıkaran mahkeme, diğer sanıklar için de talimat yazdı. Mahkemenin, iddianameyi Almanca'ya tercüme ettirdiği belirtildi. İddianamede, vakıfların, Türkiye faaliyetleri incelendiğinde, 'konunun legal bir casusluk faaliyeti olduğuna ilişkin ciddi belirtiler görüleceği' öne sürüldü. "Vakıflar, Alman dış politikasının en etkili ve en güvenilir maşalarıdır" denilen iddianamede, klasik diplomasinin hiçbir başarı gösteremediği yerlerde işlevlerini sürdürdükleri, siyasetin ve toplumun bütün önemli alanlarına nüfuz ettikleri iddiasında bulunuldu. İddianamede, Konrad Adenauer Vakfı Türkiye Temsilcisi Wulf Schonbohm ve yardımcısı Dirk Tröndle, Heinrich Böll Vakfı Türkiye Temsilcisi Figen Fatma Uğur, Frederihc Ebert Vakfı Türkiye Temsilcisi Hans Schumaher, Frederich Naumann Vakfı Türkiye Temsilcisi Wolfgang Sachsenröder, Orient Enstitüsü Başkanı Claus Schönig ve yardımcıları Astrid Menz ve Börte Sagaster, FİAN örgütü Başkanı Petra Sauerland, FİAN temsilcisi Birsel Lemke, eski İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, Bergama köylülerini temsil eden Oktay Konyar, eski Bergama Belediye Başkanı Safa Taşkın, İzmir Barosu avukatlarından Semih Özay, Lemke ve Konyar'la bağlantılı çalıştığı bildirilen Özcan Durmaz hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 'devletin emniyetine karşı gizli anlaşma' başlığını taşıyan 171. maddesine göre 8 yıldan 15 yıla kadar ağır hapis isteniyor. 08.11.2002 tarihli Radikal Gazetesi’nden

Sizin cevabınız da hemen altındaydı.

levent ögeAvukatÜyelik Tarihi: 14-03-2002Mesajları: 45Yer: Samsun Mesaj Tarihi : 08-12-2002 00:32 Bu Mesajı Düzeltin - [Y]
Yücel Saymanı savunmak,!!!!!!!!!!!lütfen dostlar !!!Yücel saymanı,,tavır vede davranişlarını vede beyanatlarını ve de yönetim kurulunda kullandığı OYLARI dikkate alarak bir daha inceliyelim; pek de savunacak bir kişi gibi gelmiyor banaŞunuda hep merak ederim ist Barosu, Barolar Birliğine oldum olası muhaliftir NEDEN?

Saygılarımla...