Böyle durumlarda beraat kararı dahi aldığımız oldu. Hatta eski yargılamada dinletmediğimiz tanıkları dinlettiğimiz. Hatta zamanında ileri sürmediğimiz delilleri yeni yargılamada ileri sürdüğümüz oldu. Şimdi eski yargılama bir film bandı gibi yeniden oynatılacak diye bir şey yok aslında. Lehe karar çıkabiliyorsa aleyhe de çıkabilir. Çünkü Yargıtay C. Başsavcılığı karar bozmak ya da onamak yetkisine sahip bir kurum değildir. Dosyayı geri göndermiş ve mahkemede kararla el çektiği davaya yeniden el koymuştur. Yapılan yeni bir yargılamadır ve mahkeme yeni bir karar vermek durumundadır. Kazanılmış hak olmaz çünkü verilen karara karşı temyiz yoluna gidilmekle kesinleşmesi önlenmiştir. Temyiz incelemesi de yapılmadığından aleyhe hüküm verme yasağından bahsedemeyiz. Bir de şu var sanık yapılan yeni yargılama da duruşma disiplinini bozan hareketler yapabilir. Burada sanık bunlardan muaftır eski yargılama da duruşmadaki iyi halden indirim yapıldı yenisinde de yapılsın mı diyeceğiz? Sonuç olarak uygulama doğrudur. Ancak böylesi bir noktadaki çelişki tabi ki hoş değil. Karar gerekçesinde diğer sanıklar hakkında takdir edilen ertelemenin bu sanık hakkında neden uygulanmadığı hangi gerekçe ile açıklanacak merak ediyorum. Eğer sağlam bir gerekçesi yoksa karar bozulabilir.