Mesajı Okuyun
Old 26-03-2009, 00:31   #9
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Mahkeme kararına eleştiri

Sayın meslektaşlar,

Avukatlık mesleği 'kamu görevi' değil, KAMU HİZMETİ niteliğindedir. 1136 s.Y. m.1, m.2

Mahkemenin dayanağı 'kamu görevi" hukuksal argümanı kullanılması yerine şu öneriyi tartışmaya sunmak istiyorum.

5237 sayılı CY. m.6 'Yargı görevi yapanlar' deyiminden: "... ve avukatlar anlaşılır" demiştir.

Eski 765 s. CY. zamanındaki "memur" kavramı ve 1136 s. Av.Y. m.57 yollamasıyla hukuksal koruma işleyişi değişmiştir.

Bu durumda
Alıntı:
TCK 82/1-g: Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle...
doğru bir dayanak olmadığı düşünülebilir.

Saygılarımla.

Ömer Kavili
Yine ve yeniden sanık