|
|
|
|
|
|
İtirazın iptali davasında ilk duruşmadan önce borç ödenirse inkar tazminatına hükmolunmuyor. Sizin ödemeniz takiple aynı gün yapılmış bu nedenle inkar tazminatına hükmolunmayacağı kanaatindeyim. Ancak takibe konu tutarın tümü üzerinden vekalet ücretine hak kazanabilmeniz itirazın iptaline bağlı olduğundan ve ödeme takiple aynı yapıldığı için takipten sonra yapılmış sayılacağından mahkmenin itirazın iptaline karar vermesi gereklidir.
|
|
 |
|
 |
|
Selamlar;
Acaba bu görüşünüzü destekleyen herhangi bir karar var mı elinizde?
Benzer bir olayda; Müvekkile karşı başlatılan ilamsız takipte asıl alacak ve bundan bağımsız ek alacak talebinde bulunulmuş olup müvekkil tarafından takibin tamamına itiraz edilmiş, daha sonra itirazın iptali davası açılmadan asıl alacak ferileri ile birlikte ödenmiştir.
Ödemeden sonra takip alacaklısı toplam alacak miktarı üzerinden itirazın iptali davası açmış olup sonuçta ek alacak yönünden davanın reddine, asıl alacak ödendiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ancak takibe itiraz asıl alacağı da kapsar şekilde yapıldığından asıl alacağın %40ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Sonuç olarak itirazın iptali davasının bırakın ilk duruşmasını, davanın açılmasından önce dahi ödeme yapılmış olması göz önüne alınmamış olup yalnızca itirazın kapsamı değerlendirmeye tabi tutulmuş.
Elinde konu ile ilgili Yargıtay Kararı bulunan meslektaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.
Saygılarımla...