|
|
|
|
|
|
Renklendirdiğim iki cümleniz arasında bir çelişki yok mu?
|
|
 |
|
 |
|
Yok.
İnsanlık gelişmesine yeterli olacak bin yıllar geçirip, yeterli bilgi birikimi sağladığı halde bu bilgileri kullanmamaktadır. İnsanlık orta yaşı geçtiği halde hâlâ çocukça davranmaktadır.
- Uluslararası ilişkiler açısından Roma İmparatorluğunun şımarıklığı iki bin yıl sonra bugün başka güçlü devletler tarafından yaşanmaktadır.
- Bireyler arası ilişkiler açısından Roma İmparatorluğunun trafik kuralları bugün bile uygulanabilir yeterlilikte olduğu halde, iki bin yıl sonra bugün yılda 5 bin insanımız ölmekte, daha fazlası sakat kalmaktadır.
- İnsan hakları açısından Roma İmparatorluğunda ucuz iş gücü olarak kullanılan kölelik vardı. İki bin yıl sonra bugün kaçak göçmen işçiler var.
Öte yandan,
Roma İmparatorluğu tehlikeli atıklarla çevreyi kirletmezdi; yiyeceklerin genleri ile oynamazdı; global ısınmaya yol açmazdı. İki bin yıl sonra bunlar oluyorsa bilim ve teknolojideki gelişmelerle oluyor. Ne yazık ki bilim ve teknolojinin gelişmesi insanlığın gelişmesine katkıda bulunmuyor. Orta yaştaki çocuk daha da şımarık oluyor.
İnsanlığın haksızlıktan vazgeçme yaşına geldiği halde hâlâ gelişmemiş olması benim çelişkim değil, insanlığın çelişkisidir.
....
Konuyu dağıtmamak için yine hukuk ve adalet penceresinden bakarsak:
Roma İmparatorluğunda gelişmiş bir hukuk vardı. Ama haksızlığın olduğu yerde gelişmiş hukukun işe yaramadığı görüldü. İnsanlığın gelişmemişliği hukukun gelişmişliğini örtüyor. Gelişmiş hukuk Roma zamanında adaleti sağlamadı.
İki bin yıl sonra bugün hukuk daha da gelişti ama insanlar hâlâ adalet arıyor. Hukukun olduğu yerde adalet de olur sanılıyor. Halbuki tam tersi doğru: Hukukun kaynağında haksızlık vardır. Haksızlık olmasa hukuk da olmaz. Haksızlığın olduğu yerde adalet yoktur.
Oğlu öldürülen anaya adalet hangi tepsiyle sunulabilir?
Saygılarımla
Meraklısına Soru:
Şimdiye kadar hukuk sayesinde adaleti bulduğunuza inandığınız bir örnek verebilir misiniz?
Örnek olarak, bir alacak davasını kazandığınızda uğradığınız haksızlık giderilmiş oldu mu? Bir başka deyişle, haksızlığa uğramamayı mı tercih edersiniz? Yoksa adaleti bulmayı mı?
Haksızlığa uğramamak adaletten daha yücedir. İnsanlık adalet gibi soyut bir şeyin peşinde koşacağına, bu somut ve basit yüceliğin peşinde olmalıdır.