|
|
|
|
|
|
Borçlu mahkeme veznesine %15'lik teminatı, icra dosyasına da dosya bakiyesinin tamamını depo ediyor. Müdürlükten dosya bakiyesinin de vadeli mevduat hesabına yatırılmasını ve bu paraya faiz işletilmesini talep ediyor. Talep kabul ediliyor. Alacaklı taraf işlemi şikayet ediyor ve İcra Hukuk Mahkemesi kararı ile işlemin iptaline karar veriliyor. Borçlunun gerekçesi, borç bakiyesinin tamamı dosyaya depo edilmesine karşın alacağa faiz işletilmeye devam edildiğine ve menfi tespit davası sonucunda borçlunun da haklı görülme ihtimali bulunduğuna göre, borçlu neden parasından bu kadar süre ayrı kalsın? parası bunca zaman haksız yere neden yerinde saysın?
Görüşlerinizi bekliyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Mahkeme kararı doğru, borçlunun tereddütü yersizdir. Zira menfi tespit davasında teminat yatırılması halinde ve davanın kabulü halinde her halükarda tazminata hükmedilmektedir. Tazminat yasal olarak güvence altına alındığından borçlu zarar etmemektedir.