Gayrimenkulun aynına ilişkin bir dava davacı tarafça FERAGAT edilerek RETLE sonuçlanıyor.Retle sonuçlanan dosyada davacı tarafın TEMİNATI , davalının talebi doğrultusunda ret kararın kesinleşmesine kadar ihtiyadi tedbir konuluyor. Davalı taraf lehine takdir edilen vekalet ücretini davacının TEMİNATINDA almak istiyor. Başka türlü davalının davacıdan tahsili imkansız. Davacı ve davalı iki farklı şehirde yaşıyorlar.SORULAR:1)FERAGAT ile dava retle sonuçlandığından kararın tebliğinden itibaren temyiz süresi geçtikten sonra mı karar kesinleşir yoksa FERAGAT anından itibaren mi KESİN HÜKÜM vardır? (kanımca feragat anı kesin hüküm anıdır)2)Karar tebliğe çıktığından karar altına KESİNLEŞME ŞERHİ düşülmediğinden İLAMLI İCRA takibi yapılmamaktdır. (kanımca burada gayrimenkulle ilgili bir dava açılmış olsa bile verilen karar gayrimekulun aynına ilişkin olmadığından , vekalet ücretine ilişkin karar kesinleşmeden de icraya konur, MÜDÜR YOK diyor)3)Davalı ihtiyadi haciz kararı aldı diyelim ihtiyadi haciz kararı uygulandıktan sonra İİK M 264 GEREĞİNCE ALTI GÜN içinde icra takibi zorunlu olduğundan bu aşamada davacı kararı temyiz eder yada tebligatlar geç yapılırsa karar kesinleşmediğinden ihtiyadi haciz de kalkar. Bu noktada alacaklı ne yapmalıdır? saygılar.