Alıntı: Hukuk Felsefesi başlığı altında bir soru sorarsanız ve tartışmaya açarsanız bu tartışmanın felsefe konusuna girip girmediği muhataplarınızca sorgulanır ve felsefeyle ilgisi yoksa yok olduğu beyan edilir. Binaenaleyh insan kendi kendine düşünür sorgular bunları kiseye açmazsa veya uygun bir başlık altında bu düşüncelerini yazarsa kimsenin itirazı zaten olmaz.

Bir konunun felsefe ile ilgili olup olmadığını belirleyecek olan kimdir?
Birkaç kişinin ak dediğine birkaç kişi kara dediği zaman, sorun çözülmüş sayılır mı?
Kanımca, bir konu hakkında yorumlar yazılırken, yorumda savunulan düşünceyi gerekçesiz sunmak yerine gerekçeli sunar isek, doğruya ulaşabiliriz. Aksi takdirde, manasız, hiçbir fayda sağlamayan yazışmalarla vaktimizi geçiririz.

Eğer ki; bu konunun felsefi olmadığını düşünüyor iseniz, gerekçenizi yazar, bizi de aydınlatırsınız.
Bu arada, bu konunun felsefi bir konu olduğunu düşünüp, konu ile ilgili düşüncelerini yazanların yazılarını "mana dedektifliği, bilgi kirliliği" olarak değerlendiriyor iseniz, bu yazıları okuyarak vakit geçirmemeyi de tercih edebilirsiniz.

Saygılarımla.