Mesajı Okuyun
Old 18-12-2006, 00:12   #6
Ahmet Turan

 
Varsayılan

Mülkiyet hakkı anayasal bir hak olmakla birlikte evrensel ve doğal hukukta kutsa bir hak olarak tanımlanmaz.
Bununla birlikte kapitalist ülkelerde mülkiyet hakkına kutsallık izafe edilir. Mala yönelik saldırılar, cana yönelik saldırılardan daha çok ve şiddetle cezalandırılır.
Adaletin kabul edilen tanımlarına göre sorunu değişik biçimlerde çözümlemek mümkün ise de, bu olayı en uygun çözümü elbtte tabii ve evrensel hukukun teme ölçütlerine göre çözümlenmesi gerketğini düşünüyorum.
Karınca doğal ve evrensel hukukun gereği olarak ıztırar halinde bulunan ağustos böceğine yardım etmesi gerekir. Yardım etmemesi sadece vicdani değil hukuki yaptırıma da tabidir. Öte yandan böceğin bedava yaşaması ve asalak olarak yaşamını sürdürmesi de evrensel hukuk tarafındankabul görmez. Bu durumda kendisine ıztırar halinde iken el uzatmk zorunda olan karıncaya borcunu ödemekle yükümlüdür. Dolayısıyla bu durumda adalet insanca yaşamın gereği olarak gerçekleşmiş olur.