“Ağustos Böceği ile Karınca” hikâyesini bilmeyenimiz yoktur. Yaz mevsimi boyunca çalışkanlığıyla göz dolduran ve azimli karakteriyle övgülerimize mazhar olan karınca, sadece kendini garantiye almasından, menfaatinden başka hiçbir şeyi düşünmemesinden dolayı da yergilerimize maruz kalmıştır.

Sizce, karıncanın, kapısına gelen ağustos böceğine sergilemiş olduğu tavır, temel haklar bakımından bir aykırılık teşkil eder mi? Yani karınca, mülkiyet hakkını kullanırken ağustos böceğinin yaşam hakkını ihlal etmiş midir? Ve daha önemlisi, karınca, sergilemiş olduğu bu davranışıyla adalet duygularını zedelemiş midir, yoksa karıncanın bu davranışı adaletin bir gereği midir?