Merhaba,

Geriye Dönüş Cirosu ile ciro edilen bir çekte çeki geriye ciro ile alan ciranta çeki başka şahıslara ciro etmiş, son olarak müvekkil bankaya ciro edilmiş ancak karşılıksız çıkmıştır. Banka çekte mevcut alacağı tahsil etmek maksadıyla çek arka yüzünde çeki ciro eden tüm cirantalara ödeme emri göndermiş ve çeki geriye dönüş cirosu ile devreden firmadan ihtiyati haciz yoluyla çek bedeli tahsil edilmiştir.

Ancak firma çek bedelini ödedikten sonra çeki geriye dönüş cirosu ile devrettiğinden ve bu husus çek arka metninden anlaşıldığından mutlak defi olduğundan bahisle ihtiyati haczin kaldırılmasını ayrıca başka bir dava ile aynı sebebe dayanarak icra takibinin iptalini talep ve dava etmiştir.

Konuyla ilgili sormak istediğim husus geriye dönüş cirosu ile çeki devreden cirantanın sorumluluğun iyi niyetli hamil bakımından ortadan kalkıp kalkmadığı yönünde. Bu durumda karşı tarafın iddia ettiği gibi çekin geriye dönüş cirosu ile iadesi ve tesliminde TTK anlamında müteselsil ve birbirini takip eden ciro silsilesi şartı ortadan kalkar mı? Karşı taraf çeki geriye ciro yolu ile iade ettiği sebebiyle devir ve temlik kasdı ile kendinden sonrakilere bir cirosunun bulunmadığını belirtmiştir.

Konuyla ilgili internet ve çeşitli kaynaklardan araştırma yaptım ancak çok az bilgi bulabildim. Bilgisi olanların, kaynak yada site önersinde bulunabileceklerin yardımını bekliyorum.
Teşekkürler