|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarıma, mesleğinin başında bir avukat olarak herhangi bir hataya düşmemek adına birkaç soru yöneltmek istiyorum.
Bir trafik kazasında 3 yaşında çocuk ölüyor. Kaza tespit tutanağında kusur belirlenmemiş, savcılık aşaması da henüz tamamlanmadı.
Sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatı için başvurdum, kusura ilişkin bilirkişi raporu eksik dendi.
Bu aşamada sigorta şirketine karşı tahkim yoluna mı gitmek mantıklı ve daha hızlı olur, hem sigortaya hem karşı tarafa dava açmak mı?
Tahkime başvurma ihtimalinde sigorta şirketi poliçeyle sorumlu olduğu miktarda ödeme yapacağı için, karşı taraftan yine destekten yoksun kalma tazminatı + manevi tazminat talep edebilir miyim, yoksa destekten yoksun kalma için tahkime başvurup sigortadan ödeme aldığım için sadece manevi tazminat mı talep edebiliyorum? Ayrıca sigortaya başvuruda bulunurken ölen çocuğun anne babası adına başvurdum ancak çocuğun bir de küçük kardeşi var, onun adına da başvuru yapmam gerekir miydi?
|
|
 |
|
 |
|
1-Hem çocuğun yolcu olarak içinde bulunduğu aracın (bu halde sürücü ile sigorta şirketinin rücu durumlarının gözönünde bulundurulması gerekir) zorunlu trafik sigortacısına hem de karşı aracın sigortacısına başvurulabilir.
2-Tüm araçların işletenleri ile sürücüleri ve sigorta şirketleri aleyhine dava açılabilir veya sigorta şirketleri bakımından tahkime gidilebilir. Tahkim yolu daha hızlı olacaktır.
3-Sigorta şirketinin sorumluluk limiti üstünde olan veya sorumluluk alanı dışında kalan zararlarla (maddi ve manevi zararlar) ilgili, tahkimin dışında, işletenlere ve sürücülere başvurulabilir.
4- TMK md. 496-1 uyarınca altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları ana ve babası olduğundan, ölenin küçük kardeşi için destek olma durumu da olmadığından, sadece anne ve baba adına başvuru yapılmış olması yeterlidir.