Merhabalar değerli Meslektaşlarım ,

Tüketici Kredisinden dolayı tüketici kredisi asıl borçlusu Ali hakkında 2011 yılında icra takibi yapıldı. Yaptığımız hacizler sonucunda Ali hakkında kesin aciz vesikası alındı.Ali hakkında 2011 yılında yapılan takipleri sonucundan ihtiyati haciz vekalet ücreti icra vekalet ücreti faizler yapılan masraflar bankanın lacağıda dahil olmak üzere alinin borcu 27000 TL civarındadır.

Daha sonra tüketici kredisi kefili Ahmet hakkında 2012 yılında icra takibi yaptık.Ahmet borcu vekalet ücreti masraflar dahil 21500 TL civarındadır. Ahmet şimdi borcumun 21500 TL lik kısımını ödicem diyor geti kalan miktar beni bağlamaz demektedir. ((( Müvekkil bankaya yeni alacağı hesaplatmadan 2011 yılındaki müvekkil bankanın hesabı ile tekrar takip yapıldı. Tekrar takip sonucunda aynı ücret çıkmıştır. Eğer yeni hesap yaptırılsaydı Müvekkil bankanın alacağı 2012 yılında çok farklı çıkardrı. Çünkü alacağa faiz işlerdi. )))

Bu durumdal kefil ahmet 2011 yılında yapılan takipteki vekalet ücreti masraflar ve müvekkil bankanın alacağından sorumlu olmaz mı ? Yani kefil Ahmet in borcu 2011 yılındaki takip değeri olan 27000 değilmidir ?Çünkü temerrüt faizi kefil Ahmet içinde işlemez mi ?

Bu durumda ne yapmam gerekiyor. Kefil Ahmet Sadedece ve sadece 2012 takibindeki miktardan mı sorumlu olur yoksa 2011 yılındaki miktardan sorumlu olur. Çünkü banka muacceliyet ihbarnamesini 2011 yılında hem tüketici kredisinin kefili ahmet hemde asıl borçlu ali için göndermiştir.

Benim düşüncemi göre Ali 2011 deki 27000 TL lik miktardan sorumludur . Siz değerli meslektaşlarımın görüşlerini alırsam çok sevinirim.

Teşekkürler...