Mesajı Okuyun
Old 25-04-2011, 16:40   #4
av.kadirpolat

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan iussy
Sayın Av. Kadir Polat,

Öncelikle cevabınız için çok teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla, davayı hataen "katkı payı" diye açmamız davanın sonucuna etkide bulunmayacak ve katılma payı alacağı gibi değerlendirilecektir, diyorsunuz.

Bugün bu konu ile ilgili adliyede yaptığımız araştırmada, katkı payında bilgi ve belge ile ispatın arandığı, ancak katılım payı alacağında otomatik olarak 1/2 değerlendirilmesi yapıldığı tarafımıza bildirildiğinden ve 2002 sonrası edilenilen mallara yönelik olarak, malların tasfiyesi ve katılım payı alacağı şeklinde dava açılması gerektiği belirtildiğinden karmaşa içerisindeyiz.

Son olarak, bu yönde elinizde karar bulunup bulunmadığı ve var ise, iletmenizin mümkün olup olamayacağı hususunda da sizden yardım rica edeceğim.

Tekrar çok teşekkür ederiz.

İyi çalışmalar.

Saygılarımla.

Üstad, direk bir karar sunamam. Ancak dilekçe içeriğinden bu konuda belirtiğiniz husus anlaşılıyor ise, kullanılan kelimenin davanıza sorun teşkil etmesini düşünmek, şekilcilik olacaktır.

Kaldı ki ÖRNEĞİN maddi tazminat talepli olarak açtığınız ve dilekçeniz içeriğinde de gelir kaybından bahsederek olayı anlatıp, çalışmadığı günlerin parasını istemeniz halinde, sonuç kısmına maddi yerine manevi tazminat demenizin, davanın seyrini değiştirmeyeceği düşüncesindeyim.