Mesajı Okuyun
Old 23-11-2010, 10:16   #37
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Doc.Dr.Şükran ŞIPKA
Hukuk Genel Kurulu Kararının Tarafımdan Değerlendirilmesi:

Kişisel kanaatime göre, HGK. Kararı doğru olup, 8. HD.’nin daha önce verdiği 29.03.2010 tarih ve ESAS NO :2010/948 ; KARAR NO :2010/1424 sayılı kararı ile de tutarlıdır.
Buna karşılık her iki kararda da B.K. 125. maddeye atıfla, 10 yıllık zamanaşımının uygulanması gerektiği şeklindeki yorumdan iki sonuç çıkmaktadır:
1- Eşler arasında “mal ayrılığı” rejimi esnasında ortaya çıkan katkı payı alacaklarının temeli, borçlar hukukudur. Bu nedenle (BK.m. 132/f.1,b.3 hükmü de dikkate alınarak), alacak davası evliliğin sona erdiği tarihten itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Bu halde dava tarihi esas alınarak katkı yapılan malın değeri belirlenecek ve bu durumda dava tarihinden itibaren faiz işleyecektir.

Sayın Şıpka,

Katkı payı alacağına işletilecek faizin "dava tarihinden işletilmesi" sanıyorum MK.225/II uyarınca "mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer." hükmü nedeniyledir.Böyle bir durumda, tasfiye değerlerinin de dava tarihi itibariyle kıymetlendirilmesi daha doğru olmaz mı? (MK.230/III'e göre) Tasfiye anındaki değere, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi sizce adil olabilir mi?