A Malik.
B kiracı + yasal zilyed (kira kontratına dayanıyor).
C yasal kiracı (yasal zilyetle geçerli bir kira kontratı yapmış, kira kontratını malikin yapması zorunlu değil)
A ile B arasında geçerli bir kira ilişkisi var.
B ile C arasında geçerli bir kira ilişkisi var. (Kontrattaki devir yasağı C'yi bağlamaz, B'yi bağlar. C'nin geçerli kira ilişkisinin hukuki dayanağı B'nin kiracı olması değil, B'nin zilyet olmasıdır)
Bu hukuki ilişkide A bir alacağı varsa, kiracısı olan B'den talep eder.
Bu hukuki ilişkide B bir alacağı varsa, kiracısı olan C'den talep eder.
C'nin mecur ile yasal bir hukuki bağı var, dolayısıyla işgalci olduğundan bahsedilemez, dolayısıyla ecrimisil istenemez.

diye düşünüyor ve daha önceki düşüncelerimin de arkasında duruyorum.

PS. Ciddi ve hararetli yeni bir tartışmayı ateşlediğinizi de ayrıca düşünüyorum.