Benim anladığım kadarı ile olayda bir görevsizlik sözkonusu değil.Savcı Asliye Ceza Mahkemesi'nin iddianamenin iadesi kararına karşı Ağır Ceza Mahkmesi'ne itiraz etmiş.Anladığım doğru ise Ağır Ceza Mahkemesi iddianeminin iadesinin haklı olup olmadığı yönünde inceleme yapacaktır.
İddianamenin iadesi
MADDE 174.– (Değişik: 25.05.2005 – 5353/27 md.)
(1) Mahkeme tarafından, iddianamenin ve so­ruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün bel­geler incelendikten sonra, eksik veya hatalı nokta­lar belirtilmek suretiyle;
a) 170 inci maddeye aykırı olarak düzenlenen,
b) Suçun sübûtuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen,
c) Önödemeye veya uzlaşmaya tâbi olduğu so­ruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde önödeme veya uzlaşma usulü uygulanmaksızın düzenlenen,
İddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına ia­desine karar verilir.
(2) Suçun hukukî nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez.
(3) En geç birinci fıkrada belirtilen süre so­nunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır.
(4) Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerine, kararda gösterilen eksiklikleri tamamla­dıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, ko­vuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesini gerek­tiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gön­derir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanıla­rak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemez.
(5) İade kararına karşı Cumhuriyet savcısı itiraz edebilir.