|
|
|
|
|
|
Borçlular biz vekalet ücretini haricen ödedik diyorlar. Meslektaşımda öyle bir vekalet ücreti almadığını zaten ahzu kabza yetkisinin olmadığını söylüyor. Bu durumda sonuç ne olabilir.Teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
Medeni Kanunun 6. maddesine göre, Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Haricen ödemede bulunduklarını iddia edenler elbette bu iddialarını ispatlamalıdır. Bu ödemenin 2.500 TL'yi geçmesi halinde senetle ispatı zorunludur. Ne kadar ödeme yaptıklarını iddia ettiklerini bilmemekle birlikte bu hususa da dikkat edilmesi gerekmektedir.
HMK md.200'e göre:
"Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri ikibinbeşyüz Türk Lirasını geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir. Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma gibi bir nedenle ikibinbeşyüz Türk Lirasından aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz."
Saygılarımla