Talebimiz;
1)(maddi tazminat) .......TL hasar bedeli ve ......... TL bir aylık yeni araç kiralama bedeli
2) ............. TL manevi tazminat
şekilindedir.

Mahkemece hasar bedeline ilişkin kısmi red nedeniyle karşı taraf lehine bir vekalet ücretine hükmedildikten sonra reddedilen araç kiralama bedeli için ayrıca bir vekalet ücretine daha hükmedilmiştir.
Manevi tazminatın reddedilen kısmı içinde yine bir vekalet ücretine daha hükmedilmiştir.

Maddi ve manevi tazminatın reddedilen kısımları için iki ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi hususu ile ilgili bir problemimiz yok.
Fakat maddi tazminat kısmına ilişkin olarak her talebim için ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi bu hususu temyiz sebebi yapmayı düşünmeme neden oldu. Çünkü iki yerine üç vekalet ücreti ödemek durumundayız şu an..
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde buna ilişkin bir hüküm bulamadım (belki gözden kaçırdım?)

Kısaca "Maddi tazminat kavramı içerisindeki her bir talep için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi yasalara uygun mudur?" diye sormak istiyorum. Teşekkürler..