Soruda, gerek iptal davası, gerekse tazminat davası taraflarının olaya ilişkin sıfatları biraz daha açıklansa daha iyi olurdu diye düşünüyorum.

551 sayılı KHK 'de 158 inci madde; faydalı model belgesine ilişkindir. Patentler ile ilgili hükümler,( 166 ıncı madde uyarınca ) faydalı model belgelerine de uygulanabilir. Ancak, faydalı modeller ile ilgili hükümlerin, hangilerinin patentler ile ilgili olarak uygulanabileceğine ilişkin yönetmeliğe bakmak gerekir.

Anılan kararnamede tedbirlerle ilgili özel düzenlemeler ise şöyledir :

İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ
Madde 151 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen türde dava açan veya açacak olan kişiler, dava konusu patentin Türkiye'de kullanılmakta olduğunun veya kullanılması için ciddi ve etkin çalışmalar yapıldığının ispat edilmesi şartıyla, davanın etkinliğini temin etmek üzere ihtiyati tedbire karar verilmesini talep edebilir.

İhtiyati tedbir talebi, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte veya daha sonra yapılabilir. İhtiyati tedbir talebi, davadan ayrı olarak incelenir.

İHTİYATİ TEDBİRİN NİTELİĞİ
Madde 152 - İhtiyati tedbirler, verilecek hükmün etkinliğini tamamen sağlayacak nitelikte olmalı ve özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsamalıdır:

a - Davacının patentten doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması;

b - Patentten doğan haklara tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen şeylere veya patenti verilmiş usulün icrasında kullanılan vasıtalara, Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi olanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların saklanması;

c - Her hangi bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi;

HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI
Madde 153 - Tesbit talepleri ve ihtiyati tedbirlerle ilgili diğer hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır.

Saygılarımla.