T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi

Esas: 2000/5912
Karar: 2000/7461
Tarih: 05.06.2000

ÖZET: Karı koca birbirlerine sadakat ve müzaharetle görevli olup, tek başına felç boşanma sebebi sayılamaz.

(743 sayılı MK. m. 134, 151)

KARAR METNİ:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece yerilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle karı-koca birbirlerine sadakat ve müzaharetle görevli olup (MK. 151/3) tek başına felç boşanma sebebi olamayacağına göre yerinde bulunmayan tüm temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanıma uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine peşin harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi. 05.06.2000

MUHALEFET ŞERHİ

Davalının yatalak olduğu, iyileşmenin tıbben mümkün olmadığı, felçli olan davacıyla cinsel ilişkiye girme olanağının bulunmadığı da ilmen (Rapor) gerçekleşmiştir. Tanıklar davacının 7 yıldır davalıya iyileştirmek üzere büyük bir çaba içerisinde olduğunu da açıklamışlardır.

Karı-koca arasında cinsel ilişki ortak yaşamın çok önemli bir öğesidir. Bu halde kocanın kanun dışı cinsel ilişkiye girmesi büyük bir olasılıktır. Davalı kusurlu olmamakla beraber sevgi bağı koca yönünden nefrete dönüşmüştür. Kocayı ömrünün sonuna kadar yatalak bir eşe bağımlı tutmanın insani ve hukuki bir dayanağı yoktur.

Karı-koca arasında evlilik birliği elverişsiz hale gelmiştir. Elverişsizlik evlilik birliğim temelden sarsan madde olaylardandır. Kusursuz eşin kendisine bakıcı tutması ve geçimini sağlayacak miktarda yoksulluk nafakası kocanın desteğinden yoksun kalması sebebiyle yeterli miktarda maddi ödence verilmesi karı-koca arasındaki dengelerin bu biçimde düzenlenmesi gerekir. Açıklanan sebeplerle boşanmaya karar verilmesi gerekir.

Sayın çoğunluğun görüşlerine bu sebeplerle katılmıyorum.