Mesajı Okuyun
Old 26-08-2011, 09:29   #5
av.eraygedik

 
Varsayılan

sayın gemici;
1- bahsetmiş olduğum iki kardeş evlilik öncesinde doğmuşlardır.
2- benim bı kanıya ulaşmış olmama sebep bu iki kardeşin yani müvekkillerin beyanlarıdır, bu hususları kendileri bana anlatıyorlar
3- sizinde bildiğiniz gibi olayların hukuki nitelendirmesi hakime aittir. Bizim olayda davacı taraf davasını soybağının reddi olarak değilde gerçek durumu yansıtmayan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi olarak açmışlar.
4- sizin de dediğiniz gibi soybağının reddine ilişkin hak düşürücü süreler geçmiştir. fakat davacı taraf miras haklarının zedelendiğinden dolayı ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesi konulu dilekçe ile davasını açmış ve bu sürelerin geçmediğini anlatmaktadır. tabi yine tekrar ediyorum ki hukuki nitelendirme hakime aittir.