"Avukatlık kanunu yalnızca avukatları ilgilendirir" Bu genel kanı olduğu sürece avukatlık kanununa işlerlik kazandırmak zor görünüyor.Bu görüşü uygulayıcılardan duymaya alıştık da Danıştay'ın da böyle düşünmesi ne acı.Nerde kaldı normlar hiyerarşisi.Yönetmelik bir başka yasaya aykırı ama dinyelen yok.Dahası bunun bir yasa olduğunu düşünen yok.Danıştay savcısının mütalaasındaki sözler de ilginç "Avukat kimliği, mesleki bir kimlik olup, bu kimliğin kimlik tesbitinde kabul edilmesi başka meslek gruplarının benzer düzenlemeler yapmalarına, kimlik tesbitinde kimlik tesbitine esas belgelerin çokluğunun da yanlışlıkların, karışıklıkların oluşmasına neden olabileceğinin kabulü gerekir."
Yani bunun bir yasa olduğundan, kimliğin gücünü yasadan aldığndan, azınlık oyu kullanan üye dışında kimse haberdar değil ya da öyle davranılıyor.