İCRA TAKİBİNDE KARŞI KARŞIYA KALDIĞIM BİR OLAY İLE İLGİLİ OLARAK FİKİRLERİNİZİ PAYLAŞMAK İSTİYORUM.

1. 12.000 YTL bedelli 30.10.2006 Keşide tarihli bir cek için iht. haciz kararı alıyoruz.
2. İht. haciz esnasında borclunun 2 ay önce vefat ettiğini öğreniyoruz.
3. Borclunun mirascıları şifaen borcu kabul ediyor, İht. haciz esnasında mirascılar ile yapılan görüşmede işbu cek borcuna mahsuben 14.11.2006 tarihinde Alacaklı Vekili sıfatı ile 1000 YTL nakit para ve 5000 YTL bedelli 31.01.2007 keşide tarihli MAKBUZ KARŞILIĞI CEK ile alıyorum.Kalan bakiyeyi de haricen kapatacaklarını söylüyorlar.
4. Bir hafta sonra borclunun mirascıları kalan bakiyeyi Alacaklı ile cözmüyorlar. İht. Haciz talebimzden vazgecerek (Ölüye karşı takip yapılamayacağı için ) Bizde mirascılar aleyhine 1000 YTL ödemeyi mahsup ederek 11.000 YTL üzerinden örn.10 icra takibi yapıyoruz. (mirası red eden mirascı yok)
5. Borclu vekili süresinde 5000. YTL lik kısmı İçin CEK ALINDIĞI İÇİN için itiraz ediyor. (Ama cek ödenmedi)

ACABA çeke karşılık alınan cek ödenmediği halde, BORCLUNUN ödeme emrine yaptığı KISMI İTİRAZIN akibeti ne olur ?

Fikirleriniz için şimdiden teşekkür ederim.