Galericinin aracı 3.bir kişiye (hatta o 3.kişinin de 3.bir kişiye devrettiği) , bedelini de alarak devrettiği düşünülecek olduğunda, resmi şekil şartına uyulmamaış olması nedeniyle mutlak butlanla malul sözleşme kavramının, bir kez daha düşünülmesi gerektiğine inanıyorum.

Örneklemek gerekirse, geçerliliği resmi şekle bağlanmış, noterde yapılmış olması koşuluna bağlanan kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde, inşaatın belirli bir seviyeye ulaşması, akdin her ne kadar geçersiz şekil ile gerçekleştirilmiş olsa da, taraflarca uyularak belirli bir aşamaya getirildikten sonra, "artık" geçersizliğinin ileri sürülemeyeceği, geçersizlik iddiasının objektif iyiniyet kurallarıyla bağdaşmayacağına yönelik genel kabul görmüş kararları da anımsamakta yarar var.