Mesajı Okuyun
Old 13-03-2005, 14:06   #12
nfb

 
Varsayılan

Bonodaki "malen" kaydı, bononun kanunen zorunlu unsurlarından değil, ihtiyari unsurlarındandır ve keşideci ile lehdar arasındaki ilişkiyi belirler, şahsi defi imkanı doğurur.

x şirketinin Tüzüğün 24. maddesi uyarınca tescil ettirdiği vakıa, tescil tarihinden sonra 3. şahısları bağlayacaktır.

z şirketinin bu bonoyu vakıanın tescil ve ilan tarihinden sonra edindiği, bononun z şirketince bankaya tahsil için verilmesi, z ile y şirketleri arasındaki fatura,irsaliye, alım satım veya hizmet akdi vs. gibi yazılı belge ve defter kayıtlarıyla belirlenebilir. Zira ciro tarihinin bu tür belgelerden önce olması ticari hayatın olağan akışına aykırı olacağı tabiidir. Genellikle ciroda tarih bulunmaması karşısında cironun ancak örneğin bankaya ibraz tarihinde gerçekleştiğinin kabulü gerekir. (HUMK 299.m de yardımcı olabilir)

z şirketine yapılan cironun bu suretle vakıanın ilan tarihinden sonra yapıldığının kanıtlanması halinde TTK 38 ve 39. m uyarınca artık z şirketinin iyiniyetli hamil olduğundan söz edilemeyeceği kanaatindeyim.