Asliye ceza mahkemesinde yargılanmakta iken verilen ceza açıkça sorulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Açıkça sanıktan hagb uygulanacağı hususunda bir soru sorulduğuna dair duruşma tutanağında bulunmamaktadır. sadece sanıktan soruldu. suçsuzum beraatimi aksi takdirde lehime olan hükümlerin uygulanmasını ve hagb nin uygulanmasını talep ederim şeklinde tutanağı geçirildi. Oysa başta hagb uygulanacak diye açıkça sorulmuş olsaydı belki leyh veya alyhe olabilecek durumları değerlendirebilmek için mehil istenebilirdi. Ardından müşteki tazminat davası açmış bulunmakta yargıtayın son içtihadında hagm verilmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığından dikkate alınamayacağı hukuk hakimini bağlamayacağı yönünde kararları mevcut. Hukuk davasında tüm deliller davalı sanık lehinde açık ve net bir şekilde görülmektedir. Bu durumda hukuk davası red edilirse, adalet nasıl tecelli edecek, Ceza mahkemesince verilen hagb temyiz edilemiyor bu kararıda veren hakim, hukuk mahkemesince de red edilen davanın kararını da veren hakim. Bu mağduriyet nasıl giderilmesi lazım görüşleriniz ve yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.