Mesajı Okuyun
Old 20-03-2007, 16:04   #5
altiokebru

 
Varsayılan

Sn.Av.Suat Ergin, kararlar için teşekkür ederim. Benzer Yargıtay kararlarına ben de davayı açmadan önce Talih Uyar'ın kitaplarından baktım. Bu konuda sıkıntı yok. Açtığım davadan da emindim. Ta ki İİK 68b/3 teki kredi sözleşmesi ile kasdedilenler arasında kredili bankomatın bulunmadığına dair bir görüş duyana kadar.. Hem kredi kartına ilişkin takibimde hem de kredili bankomotla ilgili olanda ihtarnameler muhataplara gönderilmiş, usulüne uygun tebliğ edilmiş ve hem de 30 gün içinde bir itiraza uğramamış. Davayı kazanabilmemiz için bu yeterli mi? Özellikle kredili bankomat sözleşmesinin İİK 68b/3 yollaması ile 68/1'de sayılan belgelerden olup olmadığı sorumun düğüm noktası.. Yeniden değerlendirebilir misiniz? Çok teşekkür ederim. Açıklayamadığım bir nokta varsa bildirirseniz açıklayayım.