Yargının kurucu unsurlarından (iddia-savunma-karar mercii)olan bağımsızsavunmayı temsil eden avukatlık mesleğinin bu gün için hayatımızdaki yeri artık yadsınamayacak derecede.. Gune başladığımız andan itibaren belkide yuzlerce hukuki uyuşmazlığa konu olacak olaylarla karşılaşıyoruz ve de sonucta bu hukuki uyuşmazlıklara taraf olan kişilere yardım etmek gerekiyor. Boyle bır yardımın diğerlerınden farkı ortada bır hukukı surecın olması ve bu hukukı uyuşmazlıkları çözerken bireye ve karar merciine yardımcı olacak avukatların gerekmesidir. Peki aynı zamanda kamu hizmeti de olan bu avukatlık mesleğini yaparken bize okulda öğrendiğimiz teori bilgiler mi yoksa stajda öğrendiğimiz pratik bilgiler mi daha çok yardımcı oluyor dersiniz ? Daha da onemlisi iyi bir avukat icin 1 yıllık staj yeterlimidir ve de bunun 6 aylık bolumu adliyede boş geçtiği düşünülürse.. Nasıl tiyatro seyredilerek tiyatrocu olunmaz iseduruşma seyredılerek avukat olmak mumkun değildir kanaatindeyim. Belkıde hepımız ılk 6 aylık staj donemınde yuzlerce ve hatta binlerce duruşma seyrettık. Pekı bunların bıze kazandırdıkları neler, hiç düşündünüz mü? Avukatlık ıcın ılk 6 aylık adlıye stajı yerıne tamamen 1 yılı avukat yanında gecırılen bır stajın daha faydalı olacagı kanısını taşıyan kaç kişi var ... ?