|
|
|
|
|
|
Sayın TEMİZ
Belki de ben objektif olarak bakamıyor olabilirim. Av.Talih UYAR'dan şöyle bir alıntı vereyim.
"e)Feragat harcı: “Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır.[23] Ancak haczedilen mal satılıp paraya çevrildikten sonra takipten vazgeçilirse, tahsil harcı tam olarak alınır” (Harçlar Kanunu, mad. 23). Ayrıca belirtelim ki; ödeme emrinin tebliğe çıkarılmasından sonra fakat borçluya tebliğinden önce takipten feragat edilmesi halinde -bu aşamada tahsil harcı alınmadığından (bknz: yuk. dipn. 15)- feragat harcı alınmaz.[24] Yüksek mahkeme[25], bu konudaki içtihatlarında “bu harçtan alacaklının sorumlu olduğunu” belirtmiştir."
Görüşlerinizi bir de bu alıntıya göre yorumlarmısınız?
Belki değişiklik olabilir diye düşünüyorum
Teşekkürler
Saygılarımla..
|
|
 |
|
 |
|
Aynı durumu pek çok kez yaşadım.
Müvekkilim aleyhine ihtiyati haciz kararı alınmış, bu karara istinaden ihtiyati hacizler tatbik edilmiş ve esas takibe de geçilmiş olduğu halde, müvekkilim borçluya henüz ödeme emri tebliğ edilmeyen dosyalarda;
İcra dairesine henüz tebligat yapılmadığından tahsil harcı alınmaması gerektiği yönünde talep açıp dosya hesabını yaptırdım.
Talebim reddedilerek dosya hesabı tahsil harcı ile birlikte hesaplandı.
Akabinde İcra Hukuk Mahkemesi nezdindeki şikayetlerimin tamamını kazandım.
Çünkü borçluya ödeme emri tebliğ edilmeksizin borcun ödenmesi halinde tahsil harcı alınamaz.
Dolayısıyla feragat harcı da alınamaz.
Buna ilişkin kararlarımın ve dayanak Yargıtay kararlarının hepsini arşivime göndermiş olduğumdan hemen bulabilmem mümkün değil.
Eğer neticeye ulaşamazsanız yardımcı olmaya çalışırım.
Saygılarımla...