Sayın Bilen,

İlk olaya nokta koyalım:

Bahsettiğiniz Yargıtay kararında Bono' nun tanzim tarihi ile lehdarın ciro tarihi arasında olması gerekenin dışında fark olduğu (yani ciro tarihi, tanzim tarihinden önceki bir tarihi taşıyor) durumlarda, bonoyu hükümsüz saymaktadır. Gerekçe olarak da, tanzim tarihi olmadığı halde bononun tedavüle çıkarıldığına işaret etmekte ve zorunlu unsur tanzim tarihinin yokluğunun kambiyo vasfını kaldıracağını belirtmektedir.

Bonolarda, tanzim tarihinin hatalı olması halinde (hakim fikre göre) tanzim tarihi yok farzedilir ve bononun kambiyo vasfı kalkar..

Aynı olayın çek' lere uyumlu olamayacağını düşünüyorum. Çünkü; çeklerde bir tek tarih vardır o da keşide tarihi olup, keşide tarihinin hatalı olması yahut takvimde bulunmayan bir güne tesadüf etmesi halinde çek, çek vasfını yitirmez, çek görüldüğünde ödenir.. kısaca çek geçerlidir.

o halde; lehdar için:

Biirinci engel, budur.

İkinci engel ise, MK.2 dir.

Üçüncü engel ise, her ne kadar çek ödeme vasıtası ise de, uygulamada ileri tarihli çeklere sıkça rastlandığından çek tedavüle çıktığında ileri tarihli keşide tarihini taşıdığı halde, doğal olarak ibraz süreleri dolmamış bulunan çek ciro edilebileceğinden ciranta ileri tarihli çeki, keşide günü olarak gösterilen tarihten önceki bir tarihte ciro edebilecektir.. Bu husus normal olup, tedavüle çıkıldığında çekin keşide tarihi içermediğine delil sayılamaz. (aksini ispat edilene kadar bu yönde düşünülmelidir) Diğer yandan bonolarda ileri tarihli tanzim tarihi atmanın bu kapsamda bir manası yoktur..


Hernekadar TK.705/2. maddede yer alan ve aynen:

Alıntı: Aksi sabit oluncaya kadar tarihsiz bir ciro, protesto veya aynı mahiyette bir tespitin icrasından veya ibraz müddetinin geçmesinden önce yapılmış sayılır..

şeklinde yer alan hükmün zıt anlamından, o halde tarihli bir ciro varsa aksi sabit oluncayakadar buna itibar edilmeli, başka bir anlatımla keşide tarihinin tedavül sonrası atıldığı benimsenmelidir denilebilirse de, çek de ileri tarih yaygın olarak kullanıldığından bu yöndeki itiraz manasız kalacaktır..

Kısaca ve açıkça:

Bir defa ileri tarihli çeki geçerli saydıktan sonra, keşide günü olarak gösterilen ileriki bir tarihten önceki bir tarihte ciroyu da kabul etmek şarttır...

Kısaca ben, çekin geçerli olduğunu ve kambiyo vasfının devam etmesi gerektiğine inanıyorum.

Selam ve saygılarımla..