Sayın Av.Tikici Bey,
Çekin ibraz müddetini çekin ön yüzündeki keşide tarihine göre başlatırsak (ki öyle diyorsunuz);çelişki olmayacak mıdır?
Örneğin çekteki keşide tarihi 2003 yılı,ciro tarihi ise 2001 yılı olduğunda hamil sizin düşüncenizi kabul edersek 2003 yılından sonra dahi çek sorumlulularına müracaat edebilecektir.
Çek 2001 yılında bankaya ibraz edildiğinde hamil müracaat süresini dondurmuş olmayacak mıdır?

TTK.da ibraz süresi keşide tarihinden itibaren başlatıldığına göre;hem süreyi dondurmak,hem de ibraz edildiği için keşide tarihindeki müracaat süresi geçinceye kadar sorumlular aleyhinde icrai takibat yapmak bir çelişkidir düşüncesindeyim.
Hukuk kötüniyeti nasıl korumuyorsa çelişkili de olamaz.

TTK.Madde 726 - Hamilin; cirantalarla keşideci ve diğer çek borçlularına karşı haiz olduğu müracaat hakları ibraz müddetinin bitiminden itibaren altı ay geçmekle müruruzamana uğrar.

İbraz müddeti de keşide tarihinden itibaren 10 gün,1 ay v.s olduğuna göre hamil hem zamanaşımına uğramış olan alacağı dondurmuş olacak hem de isterse ibraz ettiği için çeki istediği zaman icraya verebilecektir.
Sizce hukukun bir kimseye böylesine çelişik bir hak tanıması mümkün müdür?


Tabii ki EN BÜYÜK TÜRKİYE

Selam ve saygılarımla...

Av.M.Aydın Bilen