Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın Dikici, Her konuyu da yasaya bırakmasak.. Hani postaki saymak... İrdeleme: Karara konu olayda Savunma: Okudum - İmza: TUTANAĞIN OKUNMASI Noterlik K.m.86 - Tutanağın, ilgilinin gerçek isteği hakkındaki beyanı yazıldıktan sonra okuması için kendisine verilir. İlgili tutanağı okur, içindekiler isteğine uygun ise, bu husus da yazıldıktan sonra altını imzalar. Sözleşmelere de uygulamanın faydasını gördüm. Kolay gelsin.

Sayın Metin,

Çok haklısınız. Her konuyu kanun koyucuya bırakmak doğru olmaz. Kanunda boşluk olan durumlarda hakim, kanun koyucu gibi boşluğu doldurur. Lakin siz bunca yıllık meslek hayatınızda kanun boşluğunu dolduran bir mahkemeye şahit oldunuz mu, bilemiyorum. Ben hiç rastlamadım. Sadece 3-5 Yargıtay kararı gördüm. Yine kıyas'ın uygulandığına da pek şahit olmadım.

Mahkemelerin davayla ilgili emsal Yargıtay kararı olmadan karar vermekte çok zorlandığına şahit oluyoruz.

Sıkıntıların önüne geçmek adına kanunda hüküm olsa uygun olur. Diğer yandan biz avukatlar, huzurumuzda yapılan işlemler için zaten her sayfaya imza attırıyoruz. Sorun, malumunuz daha çok işlem sırasında avukattan yararlanılamayan sözleşmelerden çıkıyor.