Sayın AV.BELMA;

Rehinle temin edilmiş olan bir alacağın borçlusu(olayda müvekkiliniz) iflasa tabi kişilerden birisi ola bile(ticari iş olduğundan tacir olarak sayılmaktadır ve TTK ya göre iflasa tabidir) ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilir ancak olaydan sanırım kambiyo niteliğine haiz olan çekler olduğu için bu kurala İİK.167.madde bir sınırlama getirmektedir.Buna göre;alacaklı genel haciz yolu ile takip yapabilir denilmektedir.Yani kambiyo niteliğinde senetler olduğundan dolayı rehnin paraya çevirmek yerine doğrudan kambiyolu takip yapabilir.Bu konuyu açıklığa kavuşturduktan sonra ilk olarak müvekkilinizin ödemiş olduğu miktarlardan söz ediyorsunuz ve bu miktarları belirleyerek ve makbuzlarla ispat ederek alacağın tümüne karşılık yapılan takibe itiraz edebilirsiniz(kısmi itiraz).İkinci olarak uygulamada bilindiği gibi kambiyolu takiplerde vade tarihinden itibaren 6 ay geçmekle çek kambiyo niteliğini kaybetmektedir ve yapılan bu takipte bu hususu da göz ardı etmeniz gerekmektedir.Alacaklı tarafından yapılmış olan takipte HUMK göre yetki konusunu da inceleyiniz ve alacaklının ikametgahı olan icra dairesinde açılıp-açılmadığına dikkat ediniz(kambiyolu takiplerde yetki konusunda istisna var).OLay hakkında biraz daha bilgi verirseniz sanırım daha kapsamlı bir şekilde yardımcı olabileceğim sanırım.İİK.45 DE İPOTEĞİN paraya çevrilmesi yolu ile takip ve İİK.167 de kambiyolu takipler hakkındaki maddelere bir göz atınız ve eğer gerekirse YARGITAY kararı bulunmasında da yardımcı olabilirim.Sorunuz biraz genel olduğu için ilk olarak başlangıç aşamaları bunlar olacak diye düşünüyorum.UMARIM YARDIMCI OLABİLMİŞİMDİR.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum..