Alıntı: Yazan Av. Fatih KOCATÜRK Sayın Av. Suat Bey ve Av. Saim Bey'in renklendirdiği bu forumu dikkat ve heyecanla okudum fakat sonunda Sayın Av. Yasin Bey'in davasında ulaştığı sonuç ile ilgili bir mesaj da görmek isterdim eğer bu forumu okursanız kararı paylaşmanızı rica edeceğim Yasin Bey

Davamız tahliye ve itirazın kaldırılması yönünden di kabul edildi gerekçe kısaca şu şekildedir.
"İncelenen tüm dosya içeriğine göre İİK.nun 269/d maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 63. Maddesi gereğince borçlu mercide itiraz nedenlerini değiştiremez ve genişletemez, borçlu davalı,icra dosyasına itirazında kira akdini ve kiracılık sıfatını inkar ve ret etmemiştir, salt borcunun olmadığını savunmuştur, farklı bir anlatımda İİK. Nun 269/2 maddesinde akdi açık ve kesin olarak reddetmemiştir o nedenle takip konusu miktarın kesinleştiğinin kabulü zorunludur, bu durumda borçlu mahkememize ödeme belgesini sunmadığı sürece itirazı dayanaksız kaldığından temerrüt nedeniyle taşınmazdan tahliyesine ve davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiği anlaşıldığından takip miktarı üzerinden 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği kanı ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçisi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın KABULÜ İLE;"


Saygılarımla