Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin O kadar ürkünç mü görünüyorum yahu. Ben konu hakkında değişik forumlarda fikrimi açıkladım. Hatta yasa yürürlüğe girmeden, işçi alacağı için "belirsiz alacak" dedim. Hala aynı kanaatteyim. Mahkemeler hocaların açıklamaları, seminerleri nedeniyle ilk başta "belirli alacak" derken, sanıyorum Yargıtay'dan aldıkları görüş sayesinde "eski tas yeni hamam" diyerek "belirsiz alacak" şeklinde yorumlamaya başladılar. Soruyu soran meslektaşımızın müvekkili zaten tavanı geçtiği için, bu tartışmaya girmeden, doğrudan alacağını isteyebilir, diye fikir yürütmedim.

Belirli alacak olarak telakkisi, hesap bilirkişisine müracaata engeldir. Öyle ya madem davacı dahi hesaplayabiliyor, hakim mi hesaplayamayacak mantığıyla... Oysa mahkemeler bilirkişiye hala dosyaları gönderiyor... Bu sebeple belirsiz alacak davası türü bu davalar için genel kabul görecektir.