90 yaşındaki bir vatandaş oğlunun zoru ile notere götürülerek satış vekaleti alınıyor.

Bu işlem yapılırken noter doktor raporu talep ediyor. Şahsı oğlu sağlık ocağına götürüyor ve sağlık ocağındaki bir doktorun imzası ve sağlık ocağının kaşesi basılı bir hukuki işlem yapabilir raporu alıyor.

Noterde satış vekaleti alınırken 2 kişide tanık olarak bulunmuş ve imzaları alınmış.

Bu 90 yaşındaki vatandaş işlemin yapıldığı esnada parkinson hastası, düzgün konuşamıyor. Konuştuklarını bir tek ona bakan kızı anlayabliyor. Anlaşılması zor olansa sağlık ocağından rapor alınabilmiş ve bir şekilde satış vekaletinin şahıstan alınmış olması.

Benim sorum şu. Noter 65 yaş üstü şahıslar için sağlık ocağından alınan raporu yeterli buluyormu. Sağlık Ocağından alınan raporun hükmü nedir.


İkinci bir sorum vatandaş tasarruftan 1 yıl sonra ölmüş. Kızının söz konusu tasarruftan ölümden sonra haberi oluyor. Tasarruf tarihinde şahsın hasta olduğuna, şuurunun yerinde olmadığına ilişkin bir çok tanığım var.

Tasarrufun iptaline ilişkin açacağım bir davada sağlık ocağının "hukuki tasarrufta bulunabilir" şeklindeki raporu ve noterin düzenleme şeklindeki satış vekaletinde " şahsın işlemi yapma yeteneğinin bulunduğunu gördüm" şeklindeki beyanı karşında dinleteceğim tanıkların davayı lehime çevirmede bir faydası olabilirmi. Tanıklardan 3 ü şahsın yakın akrabaları.

Teşekkürler.