Merhaba Sayın Meslektaşlarım ;

Müvekkil derneğin idareye karşı açmış olduğu idare dava neticesinde lehimize vekalet ücretine hükmedilmişti. Davalı idareyi de duruşmada İstanbul Emniyet Müdürlüğü Hukuk İşleri ve soruşturma şube müdürü temsil etmişti. Davalı idarenin kararı temyiz etmesi üzerine danıştay bozma kararı verdi ve yeniden yapılan yargılama neticesinde idare lehine karar verildi. Ancak davalı idarenin kendisini vekille temsil etmemesine rağmen '' A.A.Ü.T uyarınca ( ilk davada duruşma yapıldığından ) duruşmalı işleri için belirlenen 2.590,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine'' şeklinde aleyhimize vekalet ücretine hükmedildi. Davalı idarenin kendisini avukatla değil şube müdürüyle temsil etmesine rağmen lehlerine hükmedilen vekalet ücreti hukuku uygun mudur?

Bu arada dernek bu süreçte kendisini feshetti. İdarenin bu ilamı dernek sorumlularının şahsına yönlendirerek takip yapması mümkün mü ?