Bir konuda görüşlerinize başvurmak istiyorum;
Avukatlık Ücret Sözleşmesi'nde, "kararlaştırılmış olan ücretin, yüksek yargı mercileri huzurundaki davalardan ari tanzim edilmesi ve avukatın yüksek yargı merci süreci için ilave ücret talep edebileceğini" düzenleyen bir hüküm, Avukat'ın ücret talebinin reddedilmesi halinde temyiz başvurusu yapmaması neticesinde Avukatlık Kanunu'na aykırı davranışı olarak değerlendirilebilinir mi? ( Sorumluluk ve müvekkil menfaatine işlem yapma yükümlülüğü bakımından)
Konuyu yüksek yargı mercileri için sözleşmede net bir meblağın belirlenmemesi bakımından ele aldığımızda daha faydalı olacağını düşünüyorum.

Örneğin;
Madde 5: Yerel Mahkeme Süreci X lira ( Yargıtay süreci hariç)

Fakat Yargıtay süreci geldi ve siz temyiz edip etmemek için kısıtlı zamana sahipsiniz; müvekkile döndünüz ve dediniz ki temyiz süreci için XX lira o da kabul etmedi ve siz de temyiz edip etmemek arasında gidip gidip geldiniz.....